![[OpenBSD]](../images/smalltitle.gif)
Noticias de Prensa
Noticias de Prensa en Inglés
Diciembre de 2.000
Theo de Raadt Responds,
Slashdot,
11 de diciembre de 2.000
El desarrollador principal de OpenBSD, Theo de Raadt, responde a las
preguntas de los lectores de Slashdot moderadas por su editor Roblimo.
La masiva entrevista trata un amplio abanico de tópicos:
compartir la experiencia en la auditoría de código, hacer
seguro el árbol de portes, libros de
varios colores, direcciones para la codificación segura,
equipamiento, parches y la perspectiva en el tiempo y de futuro.
OpenBSD 2.8 runs on G3/G4 machine,
MacCentral Online,
7 de diciembre de 2.000
OpenBSD 2.8 ha sido liberado (es de libre distribución), y ahora
funciona en máquinas iMac, G3, G4 y G4 Cube. Y si esto le suena
a chino, se lo explicaremos.
System and Network Security - Kernel Options,
Kurt's Closet, Security Portal,
6 de diciembre de 2.000
Ir más allá de las medidas normales de seguridad es mirar
a algunas opciones y configuraciones a menudo abandonadas del
núcleo del sistema. Kurt Seifried revisa las opciones de los
núcleos de OpenBSD, Linux y Solaris.
Why I use OpenBSD,
ZDNet News,
4 de diciembre de 2000
Stephan Somogyi relata porqué usa OpenBSD, en gran medida debido
al énfasis que OpenBSD pone en la seguridad. Algunos
dirán que su ejemplo de error de diseño de seguridad, los
repetidores abiertos al correo no solicitado (open spam
relays), no son gran cosa, pero creemos que esto abre una duda
importante: si un sistema operativo o sistema de correo viene
predeterminado con repetidores abiertos, ¿qué tipo de
mensaje envía sobre la resistencia de ese sistema a ataques
menos triviales? Stephan también señala a Intel y 3Com
por no proveer la documentación necesaria que permita el
desarrollo de controladores para el uso de sus tarjetas de red de
IPSec.
BSD community learns to get along,
Open Season, Upside Today,
1 de diciembre de 2.000
OpenBSD se menciona de paso en este artículo casero de Sam
Williams sobre el amplio potencial de distribución del sistema
derivado de BSD, Mac OS X.
The Future of OpenBSD: A Conversation with Theo de Raadt,
Dr. Dobbs Journal,
diciembre de 2.000
La entrevista del editor Jack J. Woehr a Theo de Raadt durante el
Usenix Security Symposium 2000 ofrece una visión interna sobre
la dinámica del proyecto, hacia dónde se dirige el
desarrollo del sistema operativo, y cómo ha evolucionado la
auditoría de seguridad desde la caza de agujeros de seguridad
hasta una filosofía de programación correcta y libre de
errores lógicos.
Noviembre de 2.000
Is Darwin getting due respect?,
ZD Net,
23 de noviembre de 2.000
Stephan Somogyi tacha la oferta de Apple del código abierto de
Darwin como «oportunista, y aprovecha para colar a hurtadillas
OpenBSD.
Beyond Windows and Linux: Discovering the BSDs,
NetworkWorld Fusion,
20 de noviembre de 2.000
¿Preocupado porque Linux sea desestabilizado por la
máquina hype? Paul Hoffman sugiere volver la vista hacia los
sistemas operativos basados en BSD.
Building Linux and OpenBSD Firewalls,
book review, The Linux Gurus,
18 de noviembre de 2.000
En esta revisión minuciosa del
libro sobre cortafuegos
de Sonnenreich y Yates, el anónimo autor concluye que los
autores del libro no sufren paranoias por el hecho de recortar el
sistema de cortafuegos al mínimo imprescindible.
BSDCon 2000: A small, tasty conference,
Sun World,
Noviembre de 2.000
Rich Morin, columnista de Silicon Carny, pasa revista al BSD Con 2000.
Da un ligero repaso a las cinco variedades de BSD disponibles, y a la
atmósfera que se respiró durante la conferencia.
Octubre de 2.000
Auditing Code,
Kurt's Closet, Security Portal,
31 de octubre de 2.000
Kurt Seifried entrevista a John Viega, autor del sistema de
auditoría de código ITS4. Aunque reconoce el valor de
la auditoría del código de OpenBSD llevada a cabo por
expertos, dice que el uso de una herramienta para auditorías,
por imperfecta que sea, es mejor que una falta total de
auditorías.
Linux Boosts Unix,
ZDnet Inter@ctive Week,
23 de octubre de 2.000
Charles Babcock sugiere que Unix y los sistemas operativos libres
derivados de Unix, como Linux y OpenBSD, están comiendo el
terreno en el mercado de servidores de altas prestaciones a Windows
2000. No está mal para un puñado de hackers que
lo hacen simplemente porque les gusta programar...
Porting OpenBSD to the Motorola ColdFire,
BSDCon,
18 de octubre de 2.000
Dean Fogarty y David O'Rourke, ingenieros de Stallion Technologies Pty
Ltd en Australia, presentaron la siguiente ponencia en BSDCon:
"Crear un producto con Internet embebido para el consumo
público no es una tarea fácil. Hay que escoger el
hardware, el desarrollo de código, y el diseño
de una interfaz de usuario, y cada una de estas elecciones puede tener
un impacto positivo o negativo sobre el producto. En esta ponencia
resaltan cómo y porqué Stallion Technologies usó
la CPU ColdFire de Motorola y el sistema operativo OpenBSD para crear
un producto de Internet de éxito."
Cry Hackerdom!,
FEED,
17 de octubre de 2.000
Brendan Koerner continúa su exploración del mundo digitar
con una visita al Defcon de este año. Theo de Raadt aparece
como un "hacker" hambriento. Antes de que este
artículo provoque el abandono en masa de las listas de
distribución, queremos corregir algo: Theo se puede permitir
algunas veces una pinta de Guinness para acompañar a la pizza.
Sniping at OpenBSD,
#RootPrompt.org,
9 de octubre de 2.000
El columnista Noel rebate algunos de los agrios comentarios que se
hicieron a raíz del descubrimiento de una vulnerabilidad local
en OpenBSD. Utiliza el argumento de la auditoría del
código fuente: no se trata de encontrar posibles agujeros de
seguridad, sino de solucionarlos para que nunca se conviertan en
problemas para la seguridad.
Using IPSEC and Samba to integrate Windows Networks,
Napalm,
6 de octubre de 2.000
OpenBSD, IPSec, IPF, Samba y Windows: azure trata todos estos temas en
su épica de redes, que trata sobre la conexión de dos
redes basadas en Windows sobre una VPN, tanto si les gusta como si no.
OpenBSD plugs a rare security leak,
Upside Today,
6 de octubre de 2.000
El desarrolladore Aaron Campbell es entrevistado por el reportero Sam
Williams en relación a la reciente polémica sobre las
vulnerabilidades en las cadenas de formato, y cuál ha sido la
respuesta de OpenBSD a la amenaza.
IPsec Crash Course (part 1),
Napalm,
13 de julio de 2.000
Artículo técnico sobre IPSec escrito por ajax, en el que
trata sobre las bases de las redes, dæmons de gestión de
claves y varias implementaciones libres y comerciales. Va mucho
más allá de los artículos de estilo
"how-to", explicando los protocolos utilizados.
The Pros and Cons of Posting Vulnerabilities,
5 de octubre de 2.000
Disipar el humo creado entorno a los rumores sobre «la completa
revelación» es una ingrata tarea que no parece acabar
nunca. Rik Farrow muestra cómo funciona, escogiendo un
día particularmente atareado en la vida de BUGTRAQ, la lista de
correo sobre seguridad en la que comenzó todo. Y concluye con
un guiño a OpenBSD:
«El objetivo real debería ser escribir código
seguro desde un primer momento. Una versión de Unix, OpenBSD,
audita todo su código en busca de agujeros de seguridad antes de
lanzarlo a la calle.»
BSD OSs Offer Unix Alternatives to Linux,
Byte,
2 de octubre de 2.000
En un artículo bastante extenso subtitulado «Para
seguridad y escalas, considere un S.O. BSD», el columnista
Bill Nicholls lleva a cabo un informe sobre los BSD. Hace un sumario
de la cronología y cita los sitios en Internet de los distintos
proyectos; este tipo de artículo está dirigido a los
lectores no técnicos bombardeados con la apología de
Linux.
Septiembre de 2.000
BSD System Takes On Linux,
Chris Coleman Explains BSD Unix,
Inter@ctive Week,
25 de septiembre de 2.000
Dos artículos sobre BSD relacionados, en la misma
publicación, en el mismo día. ¿Será una
nueva tendencia? El primer artículo, el punto de vista
comercial de un gerente que da crédito a la posición de
seguridad proactiva de OpenBSD por despertar el interés hacia el
desarrollo seguro en otros grupos BSD e incluso en Linux. El segundo
es una entrevista con el editor de Dæmon News, Chris Coleman,
quien trata de explicar los distintos sistemas BSD. El autor del
artículo no parece conocer muy bien el tema todavía, ni
siquiera puede deletrear el nombre de Coleman correctamente.
Primed and ready,
Upside Today,
7 de septiembre de 2.000
Un artículo de Sam Williams sobre las reacciones al lanzamiento
adelantado de RSA al dominio público por parte de RSA Security.
¿El impacto sobre OpenBSD? Mínimo. La mayoría de
usuarios ya se estaban sacando partido a través del truco de
bajarse la biblioteca ssl justo después de haber instalado el
sistema operativo.
OpenBSD as a VPN Solution,
Sys Admin,
Septiembre de 2.000
Alex Withers contribuye con un artículo sobre cómo
instalar una VPN con IPsec y el dæmon de gestión de claves
ISAKMPD de OpenBSD. Admite que su implementación, aunque pueda
ser de bastante utilidad, sólo roza la superficie en lo que
respecta al potencial de capacidad disponible. Recomienda
encarecidamente que se repasen las páginas de manual de
(vpn(8),
ipsec(4) e
isakmpd(8)),
así como las
preguntas frecuentes
sobre IPsec a fin de sacar el mayor provecho al sistema.
FreeBSD, OpenBSD and SuSE 6.2 Eval Review,
OS Opinion,
Septiembre de 2.000
Keith Rankin, un veterano administrador de sistemas, puntúa tres
sistemas operativos de acuerdo a la capacidad de uso y productividad.
A pesar de la larga crítica sobre instalaciones minimalistas,
vi y un intérprete (shell) C predefinido,
dice cosas agradables sobre la instalación en disquete + Red de
OpenBSD, las comprobaciones a fondo del sistema y sobre el filtrado IP
y la traducción de direcciones.
Agosto de 2.000
OpenBSD and the Future of the Internet,
OpenBSD Explained, O'Reilly Network,
29 de agosto de 2.000
En la columna de David Jorm se resalta el hecho de que OpenBSD se lance
con el protocolo de redes IPv6 en funcionamiento. Da un breve repaso
al procedimiento para conseguir que un sistema OpenBSD participe en el
"6bone", el IPv6 transicional para redes.
OpenBSD's Good Example,
# RootPrompt.org,
23 de agosto de 2.000
Noel pasa, después de su serie "Cracked", a investigar
otros tópicos sobre seguridad. Esta vez instala OpenBSD,
esperando encontrarse con un sistema inservible y con las
funcionalidades salvajemente recortadas, a excepción de
cortafuegos (firewalls), olisqueadores (sniffers) y
otros, pero en su lugar se encuentra con un sistema con un entorno de
escritorio funcional. OpenBSD marca un ejemplo para otros sistemas:
«En mi opinión hay muchas lecciones sobre cómo
se construye OpenBSD de las que debería tomar buena la comunidad
de Linux».
The Brit and the Big Boy,
NewsForge,
22 de agosto de 2.000
El columnista de NewsForge, Julie Bresnick, dibuja un extravagante y
caprichoso perfil de Tom Yates, coautor, junto con Wes Sonnenreich, del
libro
Building
Linux and OpenBSD Firewalls.
Linux Revisited,
ABCnews.com,
16 de agosto de 2.000
En un artículo, el columnista Fred Moody continúa con su
lucha en solitario sobre los logros de seguridad de Linux. Afirma que
OpenBSD es la elección de aquéllos que esperan
«muchísimo más» y cita a Marcus Ranum, CTO de
Network Flight Recorder, sobre la auditoría de código de
OpenBSD. «Hicieron cosas muy interesantes; completaron
auditorías de código en partes importantes del sistemas
operativo y encontraron agujeros enormes, terribles, que todos los
otros derivados de UNIX habían ignorado hasta ahora.».
The World's Most Secure Operating System,
The Industry Standard,
14 de agosto de 2.000
«Un canadiense en solitario está reformando el modo en
que se escriben los programas. ¿Le presta el mundo alguna
atención?» (bueno... en realidad no está solo).
El veterano periodista tecnológico Brendan Koerner entrevista a
Theo de Raadt, a distribuidores de seguridad y a escritores, para hacer
una comparación de la auditoría de código y del
credo de la «seguridad predefinida» de OpenBSD con las
prácticas que lleva a cabo la industria del software en
la actualidad.
An Overview of OpenBSD Security,
OpenBSD Explained, O'Reilly Network,
8 de agosto de 2.000
David Jorm da un detallado repaso a los pasos a seguir para configurar
el dæmon sshd de OpenSSH, y a cómo configurar un servidor
de Web seguro usando el soporte para SSL de OpenBSD. También
repasa la posición de OpenBSD sobre seguridad, la
auditoría continuada del código, y sobre cómo
instalar parches de seguridad.
OpenBSD runs fuzz,
Linux Weekly News,
3 de agosto de 2.000
La editora de la sección de seguridad de Linux Weekly News, Liz
Coolbaugh, recoge una discusión en Bugtraq sobre
fuzz, una herramienta que comprueba las órdenes con
argumentos de la línea de órdenes generados de forma
aleatoria. Theo de Raadt lo ejecutó en OpenBSD y
encontró errores de codificación de rutinas en una docena
de órdenes, ninguna de ellas relacionadas con la seguridad. El
artículo recoge los comentarios y mensajes de Theo de Raadt.
Aunque el ejercicio haya valido la pena, la herramienta tan sólo
apunta a zonas que deben ser comprobadas y, concluye, no substituye las
revisiones minuciosas del código.
OpenBSD in a Datacenter Scale Environment,
BSD DevCenter, O'Reilly Network,
1 de agosto de 2.000
La columna OpenBSD Explained de David Jorm trata sobre el escepticismo
inicial del Gestor Inform´tico Grant Bailey, sobre si OpenBSD
sería capaz de gestionar la carga de los servidores de http y
ftp de www.2600.org.au. Con un presupuesto restringido,
configuró un sistema K-6 450MHz, con 128MB RAM y un dispositivo
IDE; hizo que algunos amigos con conexión de cable lo
bombardearan, y su surpresa fue grata.
Update (Aug.4/2000): Grant dice que acaba de ver el mejor día
del servidor: 56GB saliendo al exterior hacia todas partes de la
Internet, con 260 clientes en un momento, limitado sobre todo por la
memoria de RAM.
Julio de 2.000
Linux developers hunt for kernel bugs,
vnunet.com,
26 de julio de 2.000
John Leyden trata sobre el nuevo «Proyecto de Auditoría
del Núcleo de Linux» (Linux Kernel Auditing
Project), y sobre cómo el mes pasado algunas personas
decidieron que Linux necesitaba una auditoría. Ya era hora. El
artículo menciona que «OpenBSD, otro sistema operativo
de código abierto tipo Unix, ha sido auditado continuamente
desde 1.996».
Parece ser que el artículo recogía un cita de Roy Hills,
de NTA, en la que decía que «Ésta es la primera
vez que oigo hablar sobre una auditoría completa del
código para un sistema operativo para uso general»,
pero la han corregido.
Interview: Theo de Raadt,
Sécurité.org,
26 de julio de 2.000
Nicolas Fischbach entrevistó a Theo de Raadt en CanSecWest, en
Vancouver, tiempo atrás, y la entrevista se habló sobre
la Seguridad Predefinida y el génesis de OpenSSH.
IPSec - We've Got a Ways To Go (Part II),
Security Portal,
26 de julio de 2.000
Kurt Seifried debate varios modos de túneles y gestión de
claves, y posibles extensiones con implementaciones de IPSEC, incluido
el puente ethernet sobre IPSEC de OpenBSD.
Setting up OpenBSD 2.7 as a cable NAT system ,
BSD Today,
24 de julio de 2.000
Vlad Sedach escribe sus experiencias con la instalación de una
máquina ipnat/ipf basada en OpenBSD y su cortafuegos.
Most secure operating system update uses Digital Signature Algorithm,
vnunet.com,
17 de julio de 2.000
James Middleton ofrece una lista de funcionalidades de la nueva
versión 2.7 de OpenBSD.
OpenBSD is installed -- now what?,
BSD Today,
14 de julio de 2.000
A modo de secuela de
Installing
OpenBSD 2.7, Clifford Smith explica cómo
«configurar OpenBSD como un sistema de escritorio para un
único usuario, con información básica sobre la
instalación del árbol de portes, configuración de
KDE, anulación de servicios innecesarios y uso de
IPFilter».
In the shadow of the penguin,
Computing Canada,
7 de julio de 2.000
El columnista Matthew Friedman intenta aclarar los conceptos: el
movimiento de código abierto no gira sólo en torno a
Linux. Se centra sobre la seguridad y el rendimiento de sistemas de
red sólidos, y charla con Theo de Raadt, de OpenBSD, y con
Jordan K. Hubbard, de FreeBSD.
Be An Engineer, Not An Artist,
OS Opinion,
6 de julio de 2.000
Monty Manley abre un debate abierto sobre lo artístico frente a
la ingeniería sólida dentro del desarrollo de
software de código abierto. Y escribe que «muy
pocos, como los auditores de OpenBSD, quieren realizar el esfuerzo que
conlleva conseguir que el código funcione de verdad».
Attempting to install OpenBSD under VMware,
BSD Today,
6 de julio de 2.000
Jeremy Weatherford, lector de BSD Today, lleva a cabo un intento de
instalación de OpenBSD en VMware, un sistema que permite que
varios sistemas operativos funcione de forma concurrente en el mismo
hardware. No podemos culparle por intentarlo, pero siendo
novato con OpenBSD y VMware es posible que haya pecado de ambicioso,
sobre todo considerando que VMware ni siquiera incluye a OpenBSD dentro
de la lista de sistemas operativos con soporte.
Junio de 2.000
Installing OpenBSD 2.7,
BSD Today,
29 de junio de 2.000
Así que quiere probar OpenBSD, ¿correcto? Y le parece
que es el tipo de sistema operativo que buscaba, ¿no es
así? Patrick Mullen instala y y revisa la versión
2.7. Otra experiencia de primera mano sobre la instalación
de OpenBSD, con un toque de humor ya que estos artículos pueden
resultar algo sosos.
BSD (and Joe) are Canadian,
letter to the editor, Computing Canada,
23 de junio de 2.000
Dave escribió para quejarse sobre una columna titulada «El
camino informático menos pisado». El artículo
sobre sistemas operativos alternativos no mencionó a OpenBSD,
publicado en Canadá, ni a NetBSD, el único BSD presente
en Linux Quebec en abril. «Ha llegado el momento de hacer
publicidad para software canadiense? - se pregunta Dave.
La carta está al final de la página.
Securing Your Network With OpenBSD,
Kurt's Closet, Security Portal,
21 de junio de 2.000
Kurt Seifried se fija en algunas funcionalidades nuevas de OpenBSD 2.7
y lo recomienda como plataforma para patrullar su red. También
ofrece una muestra de las muchas herramientas de seguridad disponibles
para la detección de intrusos, análisis de
vulnerabilidades, y gestión de redes, todas ellas disponibles en
la colección de «portes».
Exposed to a Web of viruses,
eWeek.com,
19 de junio de 2.000
Peter Coffee, de eWeek Labs, menciona OpenBSD en un artículo
subtitulado "IT wanted integration; Microsoft delivered. Now both
must fix lax security". Casi al final del artículo (en
serio, está ahí), escribe:
Aquellos que han defendido el proceso de código abierto
señalan a proyectos como el del sistema operativo OpenBSD, con
su gran historial en seguridad, como prueba del concepto. Pero hay
otros ejemplos, como "loopholes" en el código de
Kerberos, de los que nadie se dio cuenta durante años, lo que
muestra los límite del esfuerzo de los voluntarios. Una vez
más nos damos cuenta de que el código fuente no siempre
implica una revisión de seguridad. No ocurre sin más:
es necesario que la gente quiera hacerlo.
Nota de prensa de OpenBSD 2.7,
15 de junio de 2.000
Esta nota de prensa ha sido traducida a varias lenguas y se ha
distribuido a varios medios y agencias de prensa y sitios de noticias
en Internet.
Coming soon: a real-time OpenBSD?, BSD Today,
14 de junio de 2.000
Randy Lewis de RTMX explica porqué escogió OpenBSD y
cómo sus extensiones de tiempo real se fusionarán con el
árbol de fuentes de OpenBSD justo a tiempo para el lanzamiento
de la próxima versión. Entrevistado por Jeremy C. Reed.
Introduction to OpenBSD Networking, BSD DevCenter, O'Reilly Network,
13 de junio de 2.000
David Jorm, una persona nada extraña a OpenBSD, da un detallado
circuito de los pasos básicos para configurar un sistema OpenBSD
como pasarela ("gateway") con una interfaz de LAN y una
conexión PPP. También señala las pequeñas
diferencias con las que podría tropezar alguien que acabara de
aterrizar desde el mundillo de Linux.
The state of the daemon, UNIX Review,
7 de junio de 2.000
Michael Lucas revisa los mejores de entre los sistemas derivados de
BSD, y encuentra muchos motivos para ser optimista. «OpenBSD
profundiza aún más en la paranoia constructiva»,
escribe. De acuerdo, la seguridad es un estado mental, pero a menos
que la explosión de incidencias graves sea aplacada, no es un
estado real de paranoia.
Security By DEFAULT, OPEN SOURCES, Information Security,
junio de 2.000
OpenBSD es el sistema operativo con más probabilidades de ser
votado como el «Más Seguro». Así pues,
¿por qué no usarlo para todas las aplicaciones de
empresa?. El columnista Pete Loshin presenta OpenBSD como un serio
contrincante para los servidores de Internet seguros.
Meet the hackers,
America's Network,
1 de junio de 2.000
Patrick Neighly escribe un largo y detallado artículo sobre los
cómos y porqués de la comunidad
"hacker". Casi al final entrevista a un hacker
que afirma que «OpenBSD tiende a ser una solución
proactiva de seguridad - encuentran agujeros antes de que se publiquen
en Bugtraq».
Mayo de 2.000
Cracked! Part4: The Sniffer, # RootPrompt.org,
31 de mayo de 2.000
Noel continúa con su crónica sobre el ataque de un
"cracker" en su LAN. En la cuarta parte se da cuenta de
que ni siquiera se pueden dejar pasar las vulnerabilidades de
usuarios del sistema, porque se debe asumir que un atacante
acabará descubriendo un identificador de ingreso ("login
id") y contraseña. Como parte de sus conclusiones, menciona
que le gustaría explorar OpenBSD para los sistemas que
necesitan cuentas de usuarios. Las primeras tres partes también
constituyen una lectura interesante para administradores de sistemas.
Flaw found in PGP 5.0, Computer World,
26 de mayo de 2.000
Se ha descubierto un error serio de código en PGP 5.0 para Linux
y OpenBSD, por el que substituía los datos aleatorios obtenidos
de /dev/random con una cadena de '1' dígito al generar los pares
de claves bajo ciertas condiciones.
Security Beyond the Garden of Eden, BeOpen.com,
19 de mayo de 2.000
Sam Williams ataca de nuevo. Entrevista al desarrollador principal de
OpenBSD, Theo de Raadt, y a Tom Vogt, el desarrollador principal de
Nexus, una distribución de Linux de «máxima
seguridad» que fue desvelada el 9 de mayo. Este artículo
contrasta dos modos distintos de tratar la seguridad.
OpenBSD perfects security by one-upmanship, Upside Today,
17 de mayo de 2.000
El escritor independiente Sam Williams captura la dinámica del
esfuerzo del desarrollo en OpenBSD, llamándolo "geeking out
for perfection" (uf... «llegando a la
perfección»).
Williams también resalta la posición no comercial pero
amigable hacia la empresa (sin hackers corporativos, pero muchos
productos comerciales con OpenBSD embebido).
Vulnerability Database Statistics, Security Focus,
15 de mayo de 2.000
Según el dicho (anglosajón, imagino) «3 de cada 2
personas no pueden ni llegar a imaginarse las
estadísticas». De esta guisa, queremos presentar el
sumario de vulnerabilidades de Security Focus. Lea las notas de
descargo y dispute los resultados con toda confianza, pero debe admitir
que da una excelente imagen de OpenBSD comparada con la de otros
sistemas operativos de uso extendido. Creemos que el gráfico
más importante el de más arriba, el total de
vulnerabilidades. La tendencia a la alta es molesta; significa que la
industria todavía «no se entera», y que los usuarios
que dejan de un lado la seguridad a cambio de funcionalidades
inservibles están dando un mensaje erróneo.
Why We're Doomed to Failure, Security Portal,
10 de mayo de 2.000
Kurt Sifried habla sobre lo que la gente puede hacer para promocionar
la seguridad y protegerse de ataques inusuales. Lo primero que sugiere
es que los distribuidores de software auditen el código
tal y como hizo OpenBSD, pero cree que la actual demanda de
programadores con estos conocimientos y el esfuerzo requerido por
éstos es demasiado grande como para que esto pueda tener
éxito. En su lugar propone adiciones como los distintos parches
de Linux, herramientas de desarrollo y bibliotecas substitutorias.
Creemos que se ha rendido con demasiada facilidad: aceptando chapuzas
en lugar de trabajos bien hechos, sólo consigue que los
distribuidores de software no se sientan obligados a limpiar y
reparar los defectos en sus productos.
They're after your data,
vnunet.com,
17 de mayo de 2.000
En un debate relacionada con el "hacking"
gubernamental, Dearbail Jordan entrevista a un
"hacker" elegido al azar quien afirma que
«Por lo que respecta a la seguridad de los sistemas
operativos, OpenBSD, una variante de Unix completamente libre, es
probablemente el Unix de nivel C2 más seguro que se encuentra
disponible hoy en día.». Bueno, OpenBSD no es C2, ya
que las normas del Orange Book C2 es para sistemas de Confianza, no
sistemas Seguros, pero el resto de su comentario es seguramente un
punto de vista del todo correcto.
Open Source Smugglers, ComputerWorld,
5 de mayo 2.000
«¡Chsst! ¿Quiere un sistema operativo bueno y
fiable pero barato, y el problema es que no se lo puede decir a su
jefe?» El escritor sobre tecnología, Peter Wayn, habla de
los técnicos que rompen las reglas y cuelan sistemas de
código abierto en el trabajo. Menciona al «consciente por
la seguridad» OpenBSD como un servidor de comercio
electrónico seguro de éxito frente a la
implementación rival de NT, así como también
Marcus Rannum embebe OpenBSD en el aparato de IDS de Network Flight
Recorders para eludir los prejuicios de NT vs. UNIX.
PowerCrypt Encryption Accelerator Endorsed by OpenBSD, Business Wire,
2 de mayo de 2.000
Nota de prensa de Global Technologies Group, Inc. anunciando el soporte
de OpenBSD para sus tarjetas de aceleración de hardware
IPSec, PowerCrypt.
An experience installing OpenBSD, BSD Today,
mayo de 2.000
Otro artículo sobre «cómo instalo OpenBSD».
Jeremy C. Reed escribe una crónica detalle a detalle cómo
instaló OpenBSD 2.6, hasta la instalación de X, el gestor
de ventanas blackbox y Netscape; tiempo transcurrido, 4 horas y 38
minutos ... ¡Vaya!
My Adventures In OpenBSD 2.6, Daemon News,
mayo de 2.000
Alison describe cómo sucumbió a su naturaleza
informática y rescató un abandonado PC, y le
instaló OpenBSD. -Al contrario de lo que opina la gente, creo
que no es sólo un asunto de fiabilidad,- escribe -sino
también de claridad y simplicidad, dos características
del software a menudo ignoradas-.
Abril de 2.000
Interview with OpenBSD's Theo de Raadt, eup E-zine,
20 de abril de 2.000
En esta entrevista por Daniel De Kok, el desarrollador principal de
OpenBSD, Theo de Raadt, da su opinión sobre la fusión de
BSDI/FreeBSD, sobre OpenBSD como sistema operativo, y sobre los futuros
planes para OpenBSD.
Security Experts Say Proprietary Code Isn't Scrutinized Well Enough, SOURCES,
19 de abril de 2.000
Este boletín trata sobre la preocupación despertada en
torno a la seguridad debida a informes recientes de vulnerabilidades en
software comercial, como «puertas traseras» y
formularios de registro automáticos. En el artículo
aparece una cita de Jerry Harold, presidente y cofundador de Network
Security Technologies Inc.: «Ésta es la razón por
la que NetSec programa sus productos en un sistema operativo (OpenBSD)
que ha hecho de la seguridad su objetivo principal.
open source - why it's good for security, securityportal.com,
17 de abril de 2.000
en otro artículo, el escritor sobre seguridad Kurt Seifried y el
líder del proyecto Bastille Linux Jay Beale refutan un reciente
artículo, en el que se decía que el software de
código abierto es más vulnerable debido a que los
«hackers malos» pueden encontrar agujeros simplemente
leyendo el código fuente. Si este fuera el caso, responden,
OpenBSD no podría haber alcanzado su récord de seguridad.
Contraatacan demoliendo la «seguridad a través de la
oscuridad», el mito que nunca acaba.
Wide Open Source, SecurityFocus.com,
16 de abril de 2.000
Elias Levy, de BUGTRAQ, habla sobre la seguridad del código
abierto en una comparación con el código cerrado.
Menciona en primer lugar a los desarrolladores de OpenBSD entre unos
cuantos grupos de personas que se preocupan por auditar el
código en busca de vulnerabilidades de seguridad.
Bad Press, 32Bits Online,
abril de 2.000
En respuesta a un artículo reciente en el que se había
dicho que el Código Abierto, y en particular Linux, conllevaba
más problemas de seguridad en el software, Clifford Smith
afirma
«Si existe un prueba irrefutable de que la apertura del
código fuente para su revisión, da como resultado la
oportunidad de crear sistemas operativos seguros, esa prueba es
OpenBSD.»
Marzo de 2.000
Linux is a security risk, I don't think so!, Security Portal, 29 de Marzo de 2.000
El columnista Kurt Seifried utiliza la auditoría de
código de OpenBSD como ejemplo para refutar una pieza de FUD en
unas páginas de internet de una gran compañía de
ordenadores, que dice que Linux es un riesgo para la seguridad porque
«los malos» pueden encontrar agujeros de seguridad
sólo leyendo el código fuente.
The Kurt Seifried interview, Linux.com,
8 de marzo de 2.000
Ha habido un cambio de papeles; el columnista de seguridad, Kurt
Seifried es ahora el sujeto. Habla de su papel en
Security Portal, del
estado de la seguridad en Linux, del modelo de seguridad de OpenBSD y
de los guiones ("scripts") endurecedores de Linux como los de
Bastille Linux. Se muestra pesimista sobre el futuro, y predice que
con la apatía de los gestores de empresas hacia la seguridad,
estamos abocados a una época de entre 10 y 50 años
más de problemas de seguridad informáticos miserables.
Open source software: Ready for Credit Union Primetime?,
CUES Tech Port,
6 de marzo de 2.000
Un artículo que explica los beneficios obtenidos a cambio de la
utilización de software de código abierto,
cómo se podría aplicar en empresas de crédito y
algunos problemas relacionados con la curva de aprendizaje para
empleados que todavía no estén familiarizados con
sistemas operativos de tipo UNIX. El autor, Tom DeSot, recomienda
encarecidamente OpenBSD a lo largo de este artículo, escrito
para los gestores de servicios de Internet de empresas de
crédito.
The Unix players change, but the (r)evolution continues, SunWorld,
marzo de 2.000
Rich Morin ofrece una perspectiva de la historia de la
fragmentación de UNIX en los 80, examinando las tensiones
creativas entre los cinco sistemas operativos derivados de 4.4BSD-Lite.
En lugar de repetir el tópico de cómo los sistemas
operativos derivados de BSD se deberín unificar, la columna de
Morin en Silicon Carny demuestra que los proyectos y
compañías cooperan a pesar de tener objetivos distintos.
Y ahora que Sun ha pasado parte de su código fuente a
código abierto con cautela, se pregunta cómo
reaccionará el mundo del código abierto.
Getting to know OpenBSD, Boardwatch Magazine,
marzo de 2.000
El columnista de UNIX Jeffrey Carl continúa su estudio sobre las
alternativas libres de unix para proveedores de servicios de Internet,
con una entrevista a Louis Bertrand. El autor también trata
sobre las ventajas de OpenBSD y sobre cómo podría ser
usado por los proveedores de estos servicios para poder obtener una
ventaja sobre sus competidores.
Febrero de 2.000
All About SSH - Part II: OpenSSH, Security Portal,
28 de febrero de 2.000
Seán Boran echa un vistazo a SSH en un artículo dedicado
al funcionamiento de OpenSSH en OpenBSD y en otros sistemas operativos,
y menciona problemas de portabilidad de OpenSSH a plataformas sin un
buen soporte criptográfico.
Firewalling with IPF, Security Portal,
16 de febrero de 2.000
Kurt Seifried, autor de la Guía de Seguridad del Administrador
de Linux, explica como configurar un paquete de filtros con
ipf.
Sus ejemplos están basados en OpenBSD 2.6, aunque su
artículo no está dirigido a ningún sistema
operativo en particular.
OpenBSD 2.6 - new features, Security Portal,
9 de febrero de 2.000
Kurt Seifried revisa OpenBSD 2.6 y encuentra nuevas
características como
OpenSSH, Apache DSOs, y nuevos
controladores de dispositivos. También encuentra un respiro en
un viejo amigo, la instalación «segura por
definición».
Three Unixlike systems may be better than Linux,
ComputerWorld,
7 de febrero de 2.000
Nos gusta Simson cuando escribe «Pero si quiere obtener lo
mejor por lo que pague o si quiere un nivel de seguridad más
alto, échele un vistazo a los BSD. Los resultados pueden ser
sorprendentes.» Pero falla con respecto a la
criptografía robusta a causa del ruido formado alrededor de los
navegadores de 128 bits. La patente de RSA ha supuesto una mordaza
más efectiva a la innovación que las prohibiciones a la
exportación. OpenBSD y FreeBSD también tienen IPv6
integrado en la base de sus códigos actuales.
Securing Linux, Information Security,
febrero de 2.000
Pete Loshin realiza una encuesta sobre el estado de la industria en
seguridad en Linux y sistemas de tipo UNIX. Resalta un problema
emergente: los nuevos usuarios de Linux pueden dejar agujeros de
instalación sin saberlo, o crear algunos sin darse cuenta. La
parte sobre OpenBSD explica los objetivos y el propósito de
OpenBSD, y resalta su reputación entre los expertos de
seguridad.
Review of FreeBSD 3.4, 32BitsOnline,
febrero de 2.000
En una revisión de FreeBSD 3.4, el autor, Clifford Smith, se
quedó lo bastante impresionado con OpenBSD como para decir
«OpenBSD es probablemente la distribución más
segura tal y como sale de fábrica, porque viene con un
código fuente que ha pasado por una completa auditoría de
seguridad. También viene con KERBEROS preconfigurado, y OpenSSL
y ssh ahora también son parte de la distribución.
IPFilter funciona de inmediato. Simplemente excelente.»
FreeBSD, OpenBSD and SuSE 6.2 Eval Review, OS Opinion,
febrero de 2.000
¿No puede decidirse? Intentemos algo más. El veterano
en informática Keith Rankin compara una distribución de
Linux y dos de BSD. Un artículo extenso y muy detallado.
Enero de 2.000
Secure by default - a review of OpenBSD, Epinions.com,
26 de enero de 2.000
OpenBSD obtiene una puntuación de cinco estrellas en esta
revisión, contribuida por lectores, de Justin Roth. Es un corto
y brillante artículo que enfoca la seguridad de OpenBSD. Sin
embargo, el revisor avisa que sólo es seguro si el administrador
está vigilante.
Opening up, government style, ZDNet,
24 de enero de 2.000
El columnista de Linux, Evan Leibovitch, anota una pequeña
victoria para el código abierto al reconocer el Gobierno de los
EE.UU. que es por «el Bien Público», durante la
reciente relajación de las leyes sobre exportación de
criptografía. Evan cita a Theo de Raadt cuando éste
afirma que la patente de RSA ha tenido un efecto más negativo
sobre la criptografía de los EE.UU. que las prohibiciones sobre
la exportación.
"Info.sec.radio" radio show.
11:00AM, Lunes, 10 de enero de 2.000
CJSW 90.9 FM campus radio in Calgary in association with SecurityFocus
Durante la inauguración de Info.sec.radio, Dean
Turner, de Security Focus, realiza una entrevista sobre OpenBSD,
seguridad y criptografía con Theo de Raadt.
Mudge, the halo and the 2.4 sticker,
MSNBC,
6 de enero de 2.000.
El adhesivo del «dæmon» de OpenBSD 2.4 fue visto en
la tapa del portátil de Mudge durante una sesión de fotos
para este artículo sobre la unión de L0pht con pesos
pesados corporativos.
Does 'open' mean secure?, NetworkWorld Fusion Newsletters,
5 de enero de 2.000
Jim Reavis, fundador de Security Portal, llama a OpenBSD «el Linux
de Linux». No estamos seguros de lo que quiere decir, pero en el
artículo deja claro que el escrutinio público del
código fuente ayuda a la seguridad, por lo que creemos que debe de
ser un cumplido.
Giving Back, Sm@rt Reseller Online,
4 de enero de 2.000
El columnista de Linux, Steven J. Vaughan-Nichols, escribe la mayor
parte de este artículo sobre la creación de un
repositorio de fuentes para proyectos de código abierto por
parte de VA Linux, pero hay una cita interesante: «Tanto si un
programa de código abierto funciona en OpenBSD, como en Palm o
incluso Windows, mientras sea un programa de código abierto
será presa para SourceForge.» OpenBSD a punto de
convertirse en una palabra ... ¡de uso doméstico!
There's more to open source than just Linux,
Computing Canada,
Enero de 2.000
«La falta de consistencia en las diferentes versiones de las
distribuciones está provocando que muchos administradores
revisen sus preferencias», escribe el columnista de Linux Gene
Wilburn. Sugiere los sistemas BSD como alternativa porque ofrecen un
«alto nivel de consistencia e integridad».
A report from LISA, SunWorld,
enero de 2.000
El columnista Peter Galvin ofrece un resumen de LISA '99, mencionando
entre otras, la ponencia de Bob
Beck sobre la seguridad de las conexiones Ethernet en un campus
universitario.
Canadian open source projects, The Computer Paper,
enero de 2.000
OpenBSD aparece en una revisión anual sobre proyectos
canadienses de código abierto en
The Computer Paper.
El columnista de Linux, Gene Wilburn, escribe un buen artículo.
Desafortunadamente el artículo no se encuentra en las
páginas de internet de "The Computer Paper", pero se
encuentra disponible entre las del autor.
A Home-Grown Operating System?, Alberta Venture Magazine,
enero/febrero de 2.000
Grace Casselman entrevista a Theo de Raadt sobre el proceso de
desarrollo de OpenBSD.
Diciembre de 1.999
OpenSource projects - what I learned from Bastille (and others), Security Portal,
23 de diciembre de 1.999
Kurt Seifried
seifried@seifried.org),
analista de seguridad y autor de la Guía de Seguridad del
Administrador de Linux, habla sobre los esfuerzos necesarios para
crear una distribución de Linux. Hace especial mención a
la auditoría de código en OpenBSD como punto de
referencia para conseguir un sistema operativo seguro.
Noviembre de 1.999
OpenBSD 2.6 Now Available, Server Watch,
3 de diciembre de 1.999
Noticia en prensa del lanzamiento de OpenBSD 2.6.
OpenBSD Review, TekPress.COM,
diciembre de 1.999
Vlad Sedach ofrece una mirada en detalle a OpenBSD, su historia,
posicionamiento en seguridad y criptografía. Nota la falta de
soporte para
multiprocesadores, pero puntúa la seguridad como la mejor
disponible, especialmente comparada con la de NT.
Buddying up to BSD: Part Three - Regrouping, Linux.com,
15 de noviembre de 1.999
El crítico Matt Michie responde a las críticas contra un
artículo anterior suyo sobre OpenBSD, durante una debate sobre
el proselitismo en OpenBSD y Linux.
OpenBSD comes close to security nirvana with a system that is 'secure by default', InfoWorld,
8 de noviembre de 1.999
Los columnistas de Security Watch, Stuart McClure y Joel Scambray,
alaban la postura sobre seguridad de OpenBSD. «Como ya se
veía venir en nosotros, nuestra fe en la atención que
prestan los distribuidores en la seguridad se está
desvaneciendo, pero OpenBSD nos ofrece esperanzas. OpenBSD es un grupo
que lo ha hecho bien ... o que por lo menos se esfuerza por
hacerlo.»
Buddying up to BSD: Part Two - OpenBSD, Linux.com,
8 de noviembre de 1.999
El crítico Matt Michie narra sus experiencias durante una
instalación por FTP de OpenBSD 2.5 en un viejo P-133. A pesar
de algunos problemas durante la instalación, lo recomienda a los
usuarios expertos de Linux que deseen ampliar sus horizontes. En las
respuestas de los lectores le lanzan un enardecido ataque por esto.
UK Royal Family webmaster prefers OpenBSD, Slashdot,
4 de noviembre de 1.999
Mick Morgan, de la Agencia Central de Informática y
Telecomunicaciones del Reino Unido, respondiendo a los lectores de
Slashdot, habla sobre el diseño de un sitio de interés en
internet como el de la familia real británica. Desde su
perspectiva de experto, afirma que habría elegido OpenBSD por
sus características de seguridad.
Turning on the Zedz, ZDNet,
2 de noviembre de 1.999
El columnista de Linux, Evan Leibovitch, intenta dar sentido a las
bizantinas leyes sobre criptografía en EE.UU., y propone algunos
programas y recursos criptográficos alternativos, incluidos
OpenBSD y OpenSSH.
Freenix flavors or, three demons and a penguin, Boardwatch Magazine,
noviembre de 1.999
El columnista de UNIX de la revista Boardwatch, Jeffrey Carl, investiga
sobre los sistemas unix libres para proveedores de servicios de
Internet. En su conclusión afirma que seguridad y funcionalidad
son incompatibles, cosa que nosotros negamos. Si así fuera,
aquellos usuarios a quienes preocupara la seguridad se
desconectarían de la red y se limitarían a comunicarse
mediante fax.
Octubre de 1.999
OpenBSD - a secure alternative, Security Portal,
27 de octubre de 1.999
Kurt Seifried
(seifried@seifried.org),
analista de seguridad y autor de la Guía de Seguridad del
Administrador de Linux, trata sobre la construcción de un
cortafuegos con OpenBSD.
Interview with The Cult of the Dead Cow, Slashdot,
22 de octubre de 1.999
Entre respuestas descaradas y bruscas a las preguntas de los lectores
de slashdot, los componentes de "The Cult of the Dead Cow"
mencionan el modelo de seguridad y auditoría de código de
OpenBSD.
The existence of OpenSSH-1.0 has been confirmed, Linux Weekly News,
14 de octubre de 1.999
Linux Weekly News fue la primera agencia de noticias fuera del
ámbito de BSD en informar sobre la existencia de
OpenSSH, que irá incluido en
OpenBSD 2.6.
Easing on Software Exports Has Limits, New York Times,
11 de octubre de 1.999
Peter Wayner analiza en profundidad las consecuencias de las
restricciones del Gobierno de los EE.UU. a la exportación de
software criptográfico robusto, y no encuentra espacio
suficiente para la ironía. OpenBSD es nombrado con insistencia,
junto a una fotografía de Theo de Raadt mostrando los
CD-ROM.
(No es necesario registrarse previo pago para leer el NY
Times en internet)
NSTI announces commercial support services for OpenBSD, Yahoo News,
6 de octubre de 1.999
Nota de prensa de Network Security Technologies en PR Newswire. NSTI
usa OpenBSD en su Centro de Operaciones de Redes.
I've been hacked! How OpenBSD saved our project, Daemon News,
octubre de 1.999
El sobrecargado de trabajo, administrador de sistemas John Horn, nos
habla sobre sus aventuras con un servidor de acceso público
Lynx.
Diciembre de 2.000
Opinion: why I use OpenBSD,
MacWIRE Online, ZDNet Japan,
6 de diciembre de 2.000
Traducción del artículo de Stephan Somogyi en el que dice
que usa OpenBSD, en gran medida debido al énfasis que OpenBSD
pone en la seguridad. Algunos dirán que su ejemplo de error de
diseño de seguridad, los repetidores abiertos al correo no
solicitado (open spam relays), no son gran cosa, pero creemos
que esto abre una duda importante: si un sistema operativo o sistema
de correo viene predeterminado con repetidores abiertos,
¿qué tipo de mensaje envía sobre la resistencia de
ese sistema a ataques menos triviales? Stephan también
señala a Intel y 3Com por no proveer la documentación
necesaria que permita el desarrollo de controladores para el uso de sus
tarjetas de red de IPSec.
Septiembre de 1.999
Calgarian heads team ensuring OpenBSD security, Calgary Herald, 30 de septiembre de 1.999
El periodista experto en tecnología Matthew McClearn,
entrevistó a los administradores de sistemas y espacialistas de
seguridad en Calgary y Edmonton que habían escogido OpenBSD por
su estabilidad y auditoría proactiva de seguridad.
También habla algo sobre la historia del proyecto.
Small town in Kentucky has Internet connectivity unlike the rest of America,
MSNBC, Sept. 29, 1999
Jethro informa en las listas de correo que MSNBC había sacado un
trozo sobre una pequeña ciudad en Kentucky con conexión a
internet de alta velocidad. Durante una entrevista con el joven
gurú de seguridad de la ciudad, se podía leer lo
siguiente en su terminal:
Connected to spanweb.glasgow-ky.com.
Escape character is '^]'.
OpenBSD/mac68k (spanweb.glasgow-ky.com) (ttyp0)
Hack this! Microsoft and its critics dispute software-security issues, but users make the final call, Infoworld, 27 de septiembre de 1.999
Microsoft: Bad security, or bad press?, CNN, 28 de septiembre de 1.999
En una mordaz mirada al esquema «Inseguro por
Definición» de Microsoft, se cita a CDC diciendo que
«La plataforma más segura «de fábrica»
es OpenBSD, porque la seguridad es una prioridad del proyecto».
Compare el esquema de Microsoft con el
nuestro.
Open source has roots in the Net, USA Today, 20 de septiembre de 1.999
Una agradable mención especial de OpenBSD por Will Rodger:
«Aun así los partidarios dicen que la velocidad y
transparencia con que los programadores de código abierto
compiten por descubrir y solucionar problemas, separa sus operaciones
de las tiendas tradicionales de software. OpenBSD, otro sistema
operativo de código abierto, es llamado con frecuencia el
sistema operativo más seguro del mundo.»
Even better than Linux, Boston Globe, 16 de septiembre de 1.999
El escritor Simson L. Garfinkel, coautor entre otros libros de
"Practical Unix & Internet Security", confiesa que
prefiere los BSD a Linux y explica el porqué. Simson dedica uno
o dos párrafos sobre OpenBSD y sus objetivos en seguridad y
aplicación de criptografía. Sin embargo, al leer esto se
podría pensar que todos los desarrolladores son canadienses
(pista: no lo son). El artículo ha sido archivado por el Boston
Globe, y para poder leerlo es necesario registrarse de forma gratuita.
Microsoft, Linux to become duopoly?, ComputerWorld Australia, 8 de septiembre de 1.999.
La periodista Natasha David entrevista al cabeza de proyecto, Theo de
Raadt, quien afirma que la compatibilidad cruzada en UNIX está
perdiendo terreno a causa de la fiebre por desarrollar aplicaciones
para Linux. de Raadt fue uno de los conferenciantes claves en la
reunión en Melbourne del "Australian Unix User Group
(AUUG)".
GNU launches free encryption tool, IDG News Service, 8 de septiembre de 1.999
GNU Privacy Guard funciona bien
en OpenBSD.
Maintaining Patch Levels with Open Source BSDs, SysAdmin feature article, septiembre de 1.999
Michael Lucas explica explica a grandes rasgos el modelo de desarrollo
de BSD y cómo mantener sistemas *BSD actualizados por CVS. El
autor toma la mayoría de ejemplos de FreeBSD, pero se toma su
tiempo para explicar las diferencias entre los tres sistemas (la mayor
parte de todo esto es tecnología inventada por los primeros
desarrolladores de OpenBSD, como se describe en una
ponencia presentada en Usenix).
My own private IRP, open source IT tutorial, septiembre de 1.999
Sean Sosik-Hamor describe como creó su propio Proveedor de
Recursos de Internet (IRP, "Internet Resource Provider") y su
negocio de hospedaje de páginas en internet, para lo que
usó hardware de disponibilidad y de freenix.
Escogió OpenBSD sólo por su DMZ, y describe la
instalación por FTP.
India-based Web site offers raft of free OSes, ComputerWorld Australia, septiembre de 1.999
OpenBSD es uno de los muchos sistemas operativos libres que se ofrecen
en FreeOS, un portal de noticias y
recursos para sistemas operativos alternativos ubicado en India.
Agosto de 1.999
A Secure and Open Society, ComputerWorld Canada, 27 de agosto de 1.999
El artículo empieza como una historia personal del desarrollador
Theo de Raadt, pero si lee con detenimiento se explica mucho sobre los
orígenes y objetivos de OpenBSD.
1999's Technically Excellent Canadians, COMPUTERMAGS.COM, 10 de agosto de 1.999
«CCW está muy contenta de nominar a nuestros cinco ``Canadienses
Técnicamente Exelentes'', que hayan tenido un impacto significativo en
tecnología, tanto en casa como en el extranjero.
Gracias a nuestros lectores por su involucración y nominaciones».
El editor de Canadian Computer Wholesaler (agosto de 1.999) y The Computer
Paper (septiembre de 1.999) otorgó este premio a Theo de Raadt por su trabajo
en OpenBSD (el subartículo se encuentra por la mitad de la página).
Julio de 1.999
The Net's stealth operating system, MSNBC, 22 de julio de 1.999
«El grupo de OpenBSD, que llevó a cabo una auditoría de seguridad del
código de BSD línea por línea, ahora posee lo que está ampliamente
considerado como el sistema operativo más seguro disponible en el
mercado.»
Junio de 1.999
IPsec Tech Tutorial, Data Communications, junio de 1.999
«IPsec puede que sea una norma abierta, pero eso no garantiza que los
objetivos de los diferentes distribuidores funcionarán juntos.
Para poner a prueba la interoperabilidad, hemos puesto una docena de
productos.»
OpenBSD e implementaciones comerciales de IPsec fueron puestas a prueba por
un labortorio independiente, en busca de interoperabilidad y facilidad para
construir y configurar pasarelas para túneles.
A glimpse at the USENIX Technical Conference, SunWorld, junio de 1.999
En una revisión del acontecimiento subtitulado "USENIX an Unix -- then
and now" de este año, la escritora Vicki Brown contrasta la primera
conferencia en 1.979 con la más recientes en Monterey, California.
Aunque sólo menciona OpenBSD en la sección de enlaces al final del artículo,
creemos que su lectura es de interés.
Mayo de 1.999
Operating system designed to foil hackers, National Post, 25 de mayo de 1.999
El articulista tecnológico de The Post, David Akin, entrevista a Theo de
Raadt en un artículo que salió en la primera página de la sección de
negocios.
OS Also-Rans: After Windows 98, Mac OS and Linux, what's left for your Macintosh or Intel PC? Lots, St.Paul-Minneapolis Pioneer-Planet, 17 de mayo de 1.999
A pesar del terrible título, el articulista Julio Ojeda-Zapata ofrece un trato
justo a las alternativas.
In Search of OpenBSD, DaemonNews, mayo de 1.999
Ejovi Nuwere en Japón: tres días, tres sitios, un sistema operativo.
Safe and friendly read-only chroot jails for FTP and WWW, DaemonNews, mayo de 1.999
"Ruffy" explica cómo configurar de modo seguro y fácil servicios de
sólo lectura de FTP y WWW con ftpd en OpenBSD como ejemplo.
Marzo de 1.999
Why to BSD in a Linux world, marzo de 1.999
Descripción del proceso de desarrollo de OpenBSD y argumentación sobre porqué
Linux es probable que no pueda conseguir el mismo nivel de auditorías de
seguridad.
Alternative OSes face a Sisyphean struggle to get into the PC mainstream, Infoworld, 8 de marzo de 1.999
El columnista invitado Brett Arquette señala que Linux no es la
única alternativa de sistema operativo para PCs que existe, y
pasa a describir porqué los dispositivos de hardware y el
soporte dirigido al usuario final es crucial para que un sistema
operativo sea popular. Menciona OpenBSD y añade un enlace a
estas páginas.
Febrero de 1.999
NFR Performance Testing, report written by Anzen. feberero de 1.999
Este informe compara la monitorización del rendimiento en red
del paquete NFR (Network Flight
Recorder), en el manejo simple de 100Mbits monitorizados de
ethernet, en OpenBSD, BSDI, Linux, y Solaris. OpenBSD sale como el
vencedor claro, simplemente por su rendimiento en bruto; esto sin tener
en cuenta la seguridad superior de OpenBSD, que es lo que probablemente
cualquier persona querría para una estación de
monitorización de redes.
DaemonNews: Serving NT filesystems from an OpenBSD server febrero de 1.999
Un administrador de sistemas desenmascara el mito de que NT se debe
usar como servidor de archivos con clientes Windows. Exprimiendo el
rendimiento de hardware antiguo y añadiendo algunos
guiones (scripts) para la automatización de la
configuración de nuevos proyectos, ganó en la
gestión con OpenBSD.
Security Watch, end of year Golden Guardian awards. febrero de 1.999
«Finalmente, sería un descuido por nuestra parte si
ignoráramos a OpenBSD en cualquier debate sobre los mejores
productos de seguridad de código abierto. En la encuesta que
llevamos a cabo por correo electrónico puntuó alto, y
prometemos investigarlo de un modo más activo en nuestras
columnas.»
Enero de 1.999
Open-Source Software: Power to the People, Data Communications, 4 de enero de 1.999
El columnista Lee Bruno se maravilla de que software libre
esté sirviendo al lado de software de marca. En la
página tres se menciona a OpenBSD entre los que suben.
The return of BSD, SunWorld, enero de 1.999
El veterano de BSD Greg Lehey nota la fuerte lealtad de los usuarios de
SunOS 4 y hace una encuesta sobre los sistemas operativos derivados de
BSD para las plataformas SPARC y PC. El artículo también
viene con una larga lista de enlaces de utilidad (algunos ya
obsoletos).
Noviembre de 1.998
OpenBSD and IPSec, leading the pack, noviembre de 1.998
Un artículo compuesto por dos partes por Ejovi Nuwere se centra
en el Desarrollo de IPSec en OpenBSD. La primera parte es una
introducción a Photurisd de OpenBSD y a su implementación
actual, incluida una breve entrevista con el creador de Photurisd,
Neils Provos.
Agosto de 1.998
Beyond HOPE coverage, Wired Magazine, 11 de agosto de 1.997
Una descripción completamente falsa (pero bastante entretenida)
sobre lo que es OpenBSD.
Julio de 1.998
Security Watch: Monthly Editorial. julio de 1.998
Tiene un enlace a nuestra
página de
seguridad, a la que denomina «el mantra de OpenBSd».
Junio de 1.998
WebServer
Online, repetido en Server/Workstation Expert
(formerly SunExpert Magazine), junio de 1.998, página 81
Una brillante descripción de cuatro páginas de OpenBSD,
haciendo hincapié en su uso como servidor y como un sistema
operativo que sale de fábrica con seguridad (la versión
de SunExpert está en PDF, pero incluye sus propios gráficos - un
cruce entre Superman™ y el Dæmon de BSD, que la
versión en HTML del servidor www no tiene).
Wired Magazine, junio de 1.998, página 96 (sólo en la edición impresa)
Una descripción de media página sobre OpenBSD, con una
extraña fotografía del fundador del proyecto Theo de
Raadt (A Wired le encanta Photoshop).
Mayo de 1.998
Usenix coverage, Wired Magazine, 1 de mayo de 1.998
Mención de OpenBSD en relación con nuestra
implicación en las pruebas de Freenix mantenidas en Usenix en
Nueva Orleans.
Noticias de Prensa en Sueco
Junio de 2.000
Säkerhet & Sekretess,
Núm. 4, 2.000
Este artículo informa en un tono positivo sobre la última
funcionalidad de seguridad de OpenBSD, criptografía con soporte
por hardware.
Mayo de 2.000
Computer Sweden,
2 de mayo de 2.000
Un artículo que describe *BSD como la elección de los
«muy exigentes». OpenBSD resalta por su enfoque hacia la
seguridad y la criptografía.
Noviembre de 1.998
Datateknik, 20 de noviembre de 1.998
Un artículo en el acontecimiento sueco sobre
interoperabilidad en IPSec
menciona OpenBSD como uno de los participantes de éxito, y tiene
una pequeña entrevista con el desarrollador de OpenBSD Nikklas
Hallqvist.
Datateknik, 13 de noviembre de 1.998 y Datateknik, 14 de noviembre de 1.998
Publican dos cartas que hablan sobre el papel de OpenBSD en MacOS X.
La primera contiene unos conceptos erróneos que son corregidos
por la segunda, que explica los temas sobre la licencia e incluye un
enlace a nuestra página sobre
política de derechos de autor.
Noticias de Prensa en Japonés
Septiembre de 1.999
BSD Magazine,
28 de septiembre de 1.999
ASCII Corporation lanza al mercado una revista en japonés que
cubre temas relacionados con los freenix BSD y BSD/OS. La revista
también traducirá y reimprimirá artículos
de Daemon News, la revista
electrónica de BSD.
Noticias de Prensa en Alemán
Septiembre de 2.000
Das BSD-Ports-Verzeichnis,
FreeX Magazin,
4.Quartal 2.000
Jörg Braun hace un informe sobre el sistema
de portes, que ofrece a los usuarios acceso fácil a cientos
de aplicaciones gratuitas en la red. El autor trata las diversas
opciones y objetivos de make, y también
señala el tipo de instalació "fake"
que se usa para crear paquetes binarios de fácil
distribución.
Febrero de 2.000
Open Source Software in der Bundesverwaltung, Bundesministerium des Innern,
febrero de 2.000
Un informe sobre software de código abierto del gobierno
federal de Alemania, publicado por el Ministerio Federal de Interior.
El informe, que hace referencia a OpenBSD entre otros sistemas
operativos y aplicaciones, fue enviado aunque luego fue retirado por
«órdenes superiores» en el ministerio.
Después de dar lugar a
presiones y protestas
por parte del movimiento para el código abierto, el ministerio
volvió a publicar el documentos no sin antes haber recortado
algunos números (¡que por cierto eran los precios de las
licencias de Microsoft!).
Diciembre de 1.999
OpenBSD 2.6 ist da,
heise online newsticker,
2 de diciembre de 1.999
Breve resumen de la noticia de lanzamiento de OpenBSD 2.6.
Noticias de Prensa en Ruso
Enero de 2.000
Byte Magazine, Rusia,
número del mes de enero de 2.000
Entrevista con Theo de Raadt sobre la historia y las
características del proyecto OpenBSD.
Julio de 1.999
número de julio/agosto de 1.999.
Una revisión de OpenBSD 2.5 y de los objetivos del proyecto
OpenBSD.
Noticias de Prensa en Polaco
OpenBSD and Linux,
LinuxNews Radio,
2 de agosto de 2.000
Bartek Rozkrut (conocido como Madey) fue invitado a LinuxRadio, y
habló sobre las diferencias entre OpenBSD y Linux. Durante el
debate, los oyentes pudieron hacer comentarios y preguntas en el canal
#linuxnews de IRCNET. La crítica más fuerte fue la falta
de soporte en OpenBSD para SMP, y que no estuviera disponible para la
plataforma IA-64. LinuxNEWS es el mayor servicio de noticias de Linux
en polaco.
Aquí está la charla en formato de audio
MP3.
OpenBSD - ma same zalety?,
OpenBSD - Nothing but advantages?,
LinuxNews Serwis Informacyjny,
enero de 2.000
Bartek Rozkrut combina una rápida mirada a OpenBSD con una
revisión de cómo obtener e instalar el sistema. Menciona
«la locura» de Theo de Raadt por la seguridad, y
cómo frustra a los defensores de Linux en la lista de seguridad
Bugtraq con mensajes como «el problema se solucionó hace
una año en OpenBSD».
El autor pasa un buen tiempo explicando el esquema de particionamiento
de 'disklabel' y asegurando a los potenciales usuarios que el script de
instalación sin adornos funciona aunque no tenga una bonita
interfaz para el ratón. Incluso muestra estadísticas
sobre tiempos de descarga desde los distintos proveedores
nacionales.
Gracias a Vadim Vygonets, Wojciech Scigala y Tenyen por su ayuda de
traducción. Para ver el texto completo, mire en los
archivos de correo de la
lista advocacy@openbsd.org. Los errores de interpretación
son míos -- louis
www@openbsd.org
Originally [OpenBSD: press.html,v 1.171 2000/12/18 01:33:48 louis Exp ]
$Translation: press.html,v 1.38 2000/12/19 17:40:36 horacio Exp $
$OpenBSD: press.html,v 1.29 2000/12/23 11:04:40 jufi Exp $